型番:ATH-AD2000
メーカー:オーディオテクニカ(Audio-Technica)
タイプ:開放型ヘッドフォン
再生周波数帯域:5 - 45,000Hz
インピーダンス:40Ω
感度:102dB
質量:250g
ケーブル長:3.0m(両出し)/4芯平行コード
プラグ:6.3φステレオ
重量が軽く装着感は最高レベルにあるのですが、イヤーパッドの厚みが薄く耳が当たってしまうのが気になる人もいそうです。見た目は高級感は無いものの、洗練されていてクールですね。
一聴して基本性能の高さを感じられるHiFiな音です。トップクラスに迫る勢いの非常に高いレベルの性能を持っており、情報量、解像度、帯域共に満足度は高いです。バランスはフラット。非常にバランスのとれたヘッドフォンです。低域は低いところまで出ており、程よく締まっていてぼわつき感はありませんし、実体感やアタック感を感じられ好印象。高域は伸びが良く、鮮明で明確、ハッキリとした音で芯のある力強さを感じられる高域です。わかりやすい刺激は無いのですが、人によっては地味~に刺激的だと感じるかもしれません。全体的にメリハリがあり多少カチっとした音調で、柔らかさや丸さなどを強く感じるタイプではありません。開放的で音が抜けていく音場感、音は近くで鳴るものの、広さはオーディオテクニカにしてはかなり広く、平面感を感じ無い点も注目ポイントです。開放型のためオーディオテクニカのWシリーズほど響き感は無く程よい響き、音色は癖がなくノーマルで自然、艶やかなわけではないですが、艶やかでないわけでもありませんし、温度感が低く冷たい印象は無いものの、温かみのある音というわけでもなく、いたって普通、全てにおいてバランスのとれた中庸な音色であり質感です。音の立ち上がりがなかなか早く、キレがありノリが良く躍動感もあります。有機的な音ではなく、どちらかと言えばモニターライクな部類に入ると思いますが、全ての性能が高いので無機質さを感じるということはありません。
変な味付けがないのでどんなジャンルでも上手く鳴らせるように思います。ロック、ポップス、クラシックからジャズ、打ち込みまで何でもハイクオリティで楽しむことができるでしょう。ただし、Wシリーズと比較すると柔らかさや丸みに欠けるので、女性VoなどはWシリーズを使用したほうが良さそうです(逆に言えば男性Voに向いています)。中でも特に相性が良いと感じるのがロックやメタル、打ち込みです。特にヘヴィーメタルへの適正度が非常に高いと感じます。SR-325に匹敵、性能面を考慮するとSR-325を超えるメタルヘッドフォンではないでしょうか。スカスカ感はありませんし、明るいキャラクターで鮮烈な音でキレ味がよくノリも良し、音の立ち上がりが速く疾走感を感じられ、それでいて厚みがありパワー感を持っていますし、低域が締まっていてしっかり出る点、高域の特徴なんかはメタルにピッタリだと感じます。ただし、音楽を楽しめるという感覚的な観点から見るとSR-325やPS-1のほうが優れている(メタル適正度が高い)ように私は感じます。
どんなジャンルでも高音質で楽しむことができるので、ヘッドフォンをひとつで済ませたい人にオススメです。価格以上の性能を持っているように感じますし、強い癖を持ったヘッドフォンではないので、誰でもすんなりATH-AD2000の音を受け入れることができるのではないでしょうか。オーディオテクニカ特有の平面的な音場感も感じられないので、オーディオテクニカに抵抗のある人にも是非一度聞いてみてほしいものです。個人的には現行機では性能面も含めると最もメタルに適しているように思うので、メタラーに一押しのヘッドフォンです。
まみそさんは開放型を持ってないようなので、AD2000は有力機種なんじゃないでしょうか?
私はこーいったタイプの音を好みます。
W5000、K1000、そしてAD2000、どれも味付けが無く癖の無い音、鳴り方です。
音が滲むのは感じませんでしたよ。
AD2000は非常に好きなのですが、W5000があると必要ないかなぁ、と思います。
差別化ができそうなGS1000を買ったほうが楽しめそうな予感がします。
AD2000って基本性能は高いのですが、オーテク特有のある音域に嫌な音があるように感じたりするんですよ。
脳に突き刺さるような感じで。
それと、まみそさんも書かれてますが、イヤーパットが耳に触れるのも印象が良く無かったです。
あと、BCLとHD650の相性は僕的には最高です。
AD2000はわかりやすい音ですからね。インプレにも書きましたがモニターライクな傾向があります。
そして、「わかりやすい刺激は無いのですが、人によっては地味~に刺激的だと感じるかもしれません。」というのがtakaさんの言う突き刺さるような感じのことだと思うのですが、私もこれは感じたのでどう表現したものか、と結構悩みました。
私の場合はトータルで見たときにその部分をカバーするだけの魅力を他の部分で持っているように感じたのと、環境側でどーにでもなる範囲内のレベルなのでそれほど問題視していませんが、人によってはこの部分は気になるだろうなぁ、とも思います。
カチっとした高域なのが原因ですね。
ソースにもよりますが。
私の好みからすると、もっと繊細な高域のほうが好きです、AKGの高域が好きですね~。
とりあえず基本性能が高いので、あとは環境側で微調整してやれば、かなりオールマイティに使える便利なヘッドフォンでないかと私は感じました。
コレ!といった魅力がないのが利点でもあり欠点でもあるヘッドフォンですかね。
代わるメタルホンの購入を考えています。
候補は二つ。AD2000かHD25-1Ⅱです。
どちらも、購入後Zuケーブルをつける予定です。
激しい音楽、よく聞くのはDEEPPURPLEやZEPです。
基本性能が高く、開放型、大ハウジングゆえの迫力、装着感の良さなどの点でAD2000に心が傾いてます。
でも、HD25のノリの良さも捨てがたい。
もちろん、購入前に聞き比べにはいきますが、
まみそさんは、どちらにしたほうがいいと思いますか?
個人的にはAD2000のほうが評価が高いです。
zuにリケーブルするという前提なら、HD25はオーバースペック感があったので勿体無いように思います。
ただ・・・ZEP等ならHD25のほうが合うと思うのでHD25かな。。。
おそらくかんたさんはHD25で背中を押してほしいと考えてるのでは?と想像してます。
JPみたいな王道メタルならAD2000の方が良いと思いますが。
ヘッドホン、イヤホン、アンプ、ヘッドホンケーブル大放出!ヘッドホンを売るのはコレが最後になりそうです。興味のある機種などありましたらお気軽にご連絡ください。よろしくです。
AKG
K3003
K1000
K701
K501
K340
K290 Soround
K240 Sextett 二代目
ALESSANDRO
MS-1
AUDEZ'E
LCD-3
Audio-Technica
ATH-W5000
ATH-L3000
ATH-W3000ANV
ATH-W2002
ATH-AD2000
ATH-A2000X
ATH-W1000
ATH-CKW1000ANV
ATH-PRO700MK2ANV
ATH-W100
ATH-A55
ATH-ESW10
beyerdynamic
DT880 Edition2005
BOSE
Bose on-ear headphones
DENON
AH-D7000
AH-D5000
FOSTEX
T50RP
GRADO
PS1000
GS1000
PS-1
RS-1
SR-325
HiFiMAN
HE-6
Monster Cable
Beats by Dr.Dre
SENNHEISER
HD800
HD650
HD25-1
HD25-13 Ⅱ
HD414
SONY
MDR-SA5000
MDR-CD3000
MDR-EX1000
STAX
SR-007A + SRM-007tA
SR-404 LIMITED
SRS-4040
ULTRASONE
Edition10
Edition9
Edition9バランス仕様
PROline2500
DJ1PRO
Victor
HP-DX1000
その他
USTヘッドフォン(EXH-313他)